L'IHC si pronuncerà oggi sull'appello di Imran contro la sentenza di Toshakhana

ISLAMABAD: Mentre lunedì l'Alta Corte di Islamabad si è riservata la sua decisione sulla petizione del presidente del PTI Imran Khan che chiedeva la sospensione della pena detentiva che gli era stata assegnata nel caso Toshakhana, le autorità della prigione di Attock in uno sviluppo separato hanno presentato un rapporto alla Corte Suprema, dettagliando la situazione agevolazioni fornite all’ex primo ministro.

La sentenza dovrebbe essere annunciata martedì (oggi) quando il tribunale della divisione IHC composto dal giudice capo Aamer Farooq e dal giudice Tariq Mehmood Jahangiri ha concluso il procedimento.

Secondo il rapporto presentato alla Corte Suprema, la dieta del signor Khan comprendeva pollo desi due volte a settimana e montone cotto nel desi ghee una volta a settimana. Al detenuto sono stati forniti un materasso, quattro cuscini, un tavolo, una sedia, un tappetino per la preghiera e un condizionatore d'aria, una TV LED da 21 pollici oltre ai giornali.

Tuttavia, il governo federale ha respinto l'idea di convocare sei giorni alla settimana un incontro con Khan poiché ciò potrebbe mettere a repentaglio i diritti di altri 982 prigionieri.

Il rapporto condiviso con SC afferma che al leader del PTI sono stati dati pollo e montone cotti nel desi ghee in aggiunta ai pasti normali

Tuttavia, secondo il rapporto fornito dal procuratore generale del Pakistan, al condannato è stato permesso di incontrare i suoi familiari, avvocati e amici per i quali giorni e orari sono stati assegnati ai sensi della regola 92 e della regola 538 del Pakistan Prison Rights (PPR) 1978. .

Il rapporto preparato dal sovrintendente della prigione ha ignorato le notizie sull'installazione di una telecamera all'interno della cella del signor Khan.

Procedimenti dell'IHC

Nelle sue argomentazioni davanti all'IHC, l'avvocato dell'ECP Amjad Pervaiz ha definito infondate le obiezioni del firmatario alla manutenibilità della denuncia dell'ECP.

Egli ha sottolineato che sia i magistrati che i giudici di sessione conducono i processi secondo la CrPC, quindi è infondata l'obiezione secondo cui la denuncia contro il signor Khan per aver nascosto i doni statali non è stata inoltrata attraverso il magistrato come previsto dalla legge elettorale.

Lui ha detto che la stessa procedura era prevista nell'ex Legge sulla Rappresentanza dei Popoli, che è stata confluita nella Legge sulle Elezioni. Tuttavia, non una sola denuncia contro alcun legislatore è stata inoltrata al magistrato e tutte le denunce sono state esaminate direttamente dalla corte d'esame.

Ha confutato le argomentazioni del team legale del PTI secondo cui il reclamo non è stato trattato da un funzionario autorizzato. Ha detto che l'ECP ha delegato il potere al suo segretario di autorizzare qualsiasi funzionario a presentare la denuncia.

Per quanto riguarda l'esclusione del diritto di difesa del sig. Khan e il divieto di produrre i suoi testimoni, l'avvocato ha sostenuto che i testimoni della difesa non erano rilevanti in quanto erano consulenti fiscali, mentre nella denuncia si accusava l'ex Primo Ministro di aver presentato una dichiarazione patrimoniale falsa.

Ha inoltre contestato la richiesta di sospensione della pena di tre anni del signor Khan, affermando che non è una questione di diritto ma di discrezionalità della corte che può essere esercitata con giudizio.

Ha detto che i tribunali superiori in un certo numero di casi hanno respinto le istanze che chiedevano la sospensione anche della pena a un anno.

Durante le precedenti udienze, l'avvocato del signor Khan, Sardar Latif Khan Khosa, si è concentrato su tre aspetti: sospensione della breve pena del suo cliente, difetto di giurisdizione e autorizzazione impropria.

Rapporto sulle strutture

Il rapporto del sovrintendente della prigione, depositato presso la SC per ottemperare all'ordinanza del 24 agosto, spiega che, su richiesta del detenuto, gli sono stati forniti due volte alla settimana pollo desi e una volta alla settimana montone cotto nel desi ghee.

Essendo di classe migliore, il detenuto ha anche il diritto di prepararsi il cibo ai sensi dell'articolo 258 del PPR per il quale è stato preparato, d'intesa con il detenuto, il menù dietetico che comprende pane, frittata, yogurt e tè a colazione; frutta di stagione ogni giorno, verdure di stagione, roti, yogurt, insalata, dal gram, dal mash, dal misto a pranzo in date diverse, oltre a riso, dal, yogurt, insalata, oppure riso, yogurt e insalata nella cena di un quotidianamente.